Кафедра теологии. Мнения от религии и науки. А на чьей стороне ты?
За последние несколько суток тема про кафедру теологии в МИФИ переместилась из Breaking News в аналитику. Первое оцепенение прошло, и стали появляться весьма аргументированные мнения как "за", так и "против" создания новой кафедры и, что неудивительно, как правило мнения "за" поступают именно от религиозных деятелей, "против" - от деятелей науки. Приводим ссылки на материалы, которые нам показались интересными:
Русский репортер.
Лента.ру.
Газета.ру.
BBC, Москва.
BBC, Лондон.
Православие и мир.
Лента.ру.
Известия.
Также хотелось бы вспомнить опубликованное пять лет назад, но с каждым месяцем богатого на религиозные скандалы нынешнего года становящееся все более и более актуальным .
На официальном сайте МИФИ размещена статья "", написанная выпускником МИФИ 1989 года, ныне православным священником . К сожалению, больше никакой аналитики на mephi.ru ожидаемо нет. Даже если кто-нибудь из наших профессоров вслух, несмотря на опасения быть со скандалом уволенным из-за дурацкой политики, озвучит свое мнение - эта статья все равно не пройдет цензуру для публикации на официальном сайте.
В общем, за неимением гербовой, мы решили прокомментировать некоторые тезисы, прозвучавшие в статье Максима Первозванского.
Мне кажется, что открытие кафедры теологии логично продолжает процесс, начатый в 2010 году с открытия в МИФИ домового храма Смоленской иконы Божией Матери.
Ну слава богу, наконец-то официальный сайт МИФИ согласился с нами и официально подтвердил, что расположенный в подвале главного корпуса храм - он все же в МИФИ, а не при МИФИ, а так же что процесс воцерковления ядерного университета логично продолжается и, судя по всему, останавливаться на достигнутом не собирается.
Храм и кафедра теологии свидетельствуют, что руководство МИФИ понимает цель и смысл высшего образования.
Только похоже, что большинство студентов, выпускников и преподавателей МИФИ его не понимают, или их понимание не соотносится с пониманием руководства МИФИ. В частности, в нашей голове категорически не укладывается какое отношение к цели высшего образования в ядерном университете имеет РПЦ.
Физико-техническое или физико-математическое образование, которое дают в МИФИ, не может сводиться к умению брать интегралы, пониманию, как что-то грамотно взорвать или, наоборот, не дать чему-то взорваться. Образование – процесс, формирующий полноценный образ человека. Это невозможно без духовной составляющей.
Совершенно согласны, и именно поэтому в МИФИ уже много лет существуют , , , , , , . Эти и многие другие кружки и секции способствуют духовному и нравственному развитию студентов. Этого не достаточно? А как насчет дисциплин, читаемых кафедрами истории, философии, социологии и гуманитарной культуры? Этого что, тоже недостаточно? Может быть Максим Валерьевич запамятовал, но он сам лично регулярно приезжает в МИФИ чтобы вести с желающими студентами беседы о религии. Никто в этом деле ему не мешает, желающие находятся, правда, не сказать, чтобы их было много, но тем не менее. Этого мало, Максим Валерьевич?
М.В.Первозванский выступает в НИЯУ МИФИ
На мой взгляд, это серьезная заявка на то, чтобы МИФИ вновь стал одним из лучших вузов не только России, как сегодня, но и мира. Тридцать лет назад он и был таким вузом, но потом постепенно утрачивал эти позиции. Через взаимодействие с Русской Православной Церковью, через придание всему образовательному процессу духовной составляющей, и не только в области нравственности, но, что очень важно, и в области научного поиска, руководство МИФИ делает важный шаг к тому, чтобы вернуть МИФИ эти позиции.
Тридцать лет назад МИФИ был одним из лучших вузов мира и безо всякой теологии. Без храма в подвале главного корпуса. Без креста у проходной и, тем более, без новоиспеченной кафедры. Он был одним из лучших вузов - потому что реально двигал вперед прогресс, двигал вперед науку, успешно решал фундаментальные и прикладные задачи. Да, многое с тех пор изменилось: случилась революция в компьютерных технологиях, построен Большой адронный коллайдер, замечательные открытия сделали космические телескопы Хаббл и Кеплер, наука движется вперед, и, к сожалению, наш вуз часто в этом процессе не поспевает. Но что же делать? И вот он, воистину асимметричный ответ руководства МИФИ: отныне научный поиск у нас будет осуществляться через взаимодействие с Церковью!
Пожалуй, стоит все же наведаться в храм, понюхать ладану. Может быть хоть тогда мы сможем придумать наконец что-нибудь стоящее?
