Учебный процесс/Преподаватели/ — MEPHIST.ru — Портал студентов и выпускников МИФИ
вернуться на главную
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

Радомский Артём Олегович

Далеко не худший препод с 30-ой кафедры
Вел матан в 3-ем и тфкп в 4-ом семестрах (К-фак.). Далеко не худший преподаватель с 30-ой кафедры.
По семинарам.
Каждый семинар начинается с ответов на вопросы по домашке (обычно 1 пример, 2 - большая редкость), чаще говорит "у нас на сегодня большие планы, поэтому на домашку нет времени" (если кто из группы решил пример отсылает к одногруппнику). Далее следует НТМ (необходимый теор. минимум для решения задач) - 10-20 минут (смотря какая тема). Далее вызывает по списку к доске и начинается АГОН (привет Белову В. И.). Студент решает несколько примерчиков (ну как решает, что-то пытается сделать сам, но чаще всего Артем Олегович решает его сам, либо диктует, что писать). Плюсы ставит ОЧЕНЬ редко (обычно это делает гений группы, который делает замечание Радомскому по решению, которое обязательно должно понравится Артему Олеговичу). Минусы ставит, если вышедший студент совсем олух (уж простите). И таким образом дело идет до конца занятия. На новом занятии к доске идет студент на котором остановились на прошлом занятии. За семинар решается приличное количество задач. Все в очень быстром темпе. Артем Олегович вообще скоростной какой-то (заметите сами). КР за семестр было две. Для зачета нужно написать от 15 баллов каждую, здесь ничего нового. Пересдачи на зачетной неделе. Варианты на пересдачи всегда были те же, но за них вы больше 17-18 не получите (даже если решите абсолютно все с первого раза сами). Если что-то недорешали, то дает минут 5 дорешать, может подсказать немного. По повышению баллов отдельная история: повышать разрешает, но не советует. Был случай, студент один самых умных в группе повышал на то ли 4, то ли 5 баллов около 5 часов. В среднем, повышает на 2-3 балла. Задачи обычно дает выше среднего по сложности. Как семинарист он неплох. Объясняет хорошо. Важно (!) написать хорошо первую кр, если вторую напишите плохо, то велика вероятность, что на пересдаче+повышении баллов поставит столько же, сколько и за первую.
По экзамену.
Отмечу сразу, что если вы из его группы, то три, скорее всего, вы получите. Если вы не из его группы, вероятность получить два гораздо выше. Получить четыре сложновато, особенно если за семинары меньше 36-38. Бывает, что спрашивает какую оценку хотите и далее спрашивает относительно названного. Если три, то это написанный билет+ответы на вопросы по билету+формулировки теорем (3-4). Но также может и практику спросить. Если четыре, то 100% это еще и практика. НО (!) были случаи, когда студент из его группы списал билет (не отвечает на вопросы ни на какие), но выпрашивает дать практику - получает ее, решает ее и получает три. Также был случай, когда студент написал строчек 6 по билету, выпросил теорию, зарешал ее, и получил три. Но это все студенты были из его группы. Люди не из его группы, уходили домой с двойкой в таком случае. Получить пять, ну не знаю, если вы гений и у вас всегда А за экзы - то да, скорее вы получите ее, в противном случае боюсь А не видать.
Старался писать максимально объективно. Получилось много букаф, но надеюсь не зря.

username 07/21/2015
Оценка отзыва:
Согласен (+1) Чушь (-1) +7 (7)



Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету