Преподаватель МИФИ Бухарова Татьяна Инокентиевна — MEPHIST.ru — Портал студентов и выпускников МИФИ
вернуться на главную
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

ФИО:Бухарова Татьяна Инокентиевна
Преподает предмет:
Аналитическая геометрия
 
Дифференциальные уравнения
 
Интегральные уравнения
 
Линейная алгебра
 
Математический анализ
 
Теория функций комплексных переменных
 
Функциональные последовательности и ряды
 
Преподает на факультете: Экспериментальная и Теоретическая Физика
Работает на кафедре: Кафедра 30. Математики
Расписание:Расписание преподавателя Бухарова Т.И.
Изрек перлов:1
Информацию прислал:Нет данных.
Уточнить данные. Оставить записку модератору

Учебные материалы относящиеся к данному преподавателю

Название:Предмет:Тип:Год:
Условие БДЗ по матану (ряды) Математический анализДомашние задания2011
2 номера БДЗ по линейной алгебре (3 сем) Линейная алгебраДомашние задания2011
Билеты по Линалу (2011) Линейная алгебраВопросы билетов2011
Коллоквиум по матану (Петрова, Бухарова) Информационная безопасностьШпоры2012
Ангем Б фак 1 семестр билеты Аналитическая геометрияВопросы билетов2013
Ангем Б фак 1 семестр билеты Аналитическая геометрияЛекции2013
БДЗ по линалу (третий и шестой номер) Линейная алгебраДомашние задания2011
Добавить учебные материалы





242th
Ведет высшую математику на Т. Лекции хорошие, если не особо понятно на лекции, пишите, дома точно все дойдет. Семинары тоже ведет хорошо, зачет не халява, но не издевается. А вот экзамены у нее принемать-талант. Она одна из немногих преподов, которая на 95% не ошибется в тебе. Я у нее получал 2,4 и 5 в во всех случаях она попадала в точку. Так что, если вы знаете на пять, то не волнуйтесь, она это поймет, а если на два, то обмануть будет сложно.

Storm
Хороший преподаватель. Она вела у меня семинары на 1 курсе, и я считаю, что мне повезло с преподом. Хорошо объясняет материал, ко всему относится с юмором, понимает шутки. Единственное, она довольно обидчивый человек. Чтобы она к вам хорошо относилась достаточно хорошо относиться ней.

Алекс
Лекции читает плохо. Извращенные обозначения, которые ни в каких книгах больше не встретишь, сочетаются с большой любовью к обилию множественных индексов и довольно корявым почерком. Разобрать можно, конечно, при желании, но... лучше взять нормальную книжку и учить по ней.

st
Лекции хорошие, однако:
1) пишет не очень аккуратно, так что порой хрен поймешь, это "y" или "φ".
2) любит писать многоуровневые индексы, что вместе с пунктом 1 затрудняет восприятие: "A" с индексом "i", которое с индексом r. ;) А "r" от двойки отличимо исключительно по смыслу, но не по написанию. ;)
3) любит обозначать выражения звездочками. К концу некоторых лекций появляются обозначения до (*****). :)
Но в целом лекции хорошие!
Экзамен принимает тоже хорошо, если материал знаешь
XperT

Лекции,семинары по математике.
Сам лично я у неё не учился,зато она чиала лекции по линалу/дифурам/интегральным на нашем потоке. Тётенька вполне адекватная,не страшная,любит прикалываться над нерадивыми.Но,как назло,её настроение может повлиять на характер приёма зачёта/экзамена ,т.е если ты не знаешь на 4,то при "плохом" настроении придётся попотеть,если знаешь-то можно не нервничать,она навряд ли в тебе ошибётся.Сама она училась у Селивановой и некоторые качества были ею заимствоаны у Светланы Григорьевны,например : не любит халявщиков,ненавидит когда ей говрорят:" А может у Вас там ошибка?",не любит (очень) шпоры.Со шпорами отдельный разговор-увидит их везде,даже у тебя в кармане ;),и если поймает с поличным,то лучше не умолять оставить на экзамене (этим можно конкретно вывести её из себя и она будет драть всех подряд,а потом и тебя на пересдаче)и не говорить что шпоры не ваши-проверено и оппробавано на своей задн*це :( Надо сказать,что изначально она настроена не против тебя,и даже если ты даун в семестре,но на экзамене написал/списал билет и при этом отвечаешь на вопросы по "ходу дела" ,то вполне можешь рассчитывать на 3-4. 5 обычно получают зарекомендовавшие себя студенты/ботаны (Т.И. может выяснить про тебя у твоего семинариста),но это не значит что тебе,простому мифисту никогда не светит отл.-всё зависит от тебя. Не стоит с ней сюсюкатся,строить глазки,но хорший прикол в сторону себя любимого может облегчить её давление (давит она исключительно после второго неправильного ответа на вопрос). В общем и целом - хорошая и умная тётенька,которая иногда понимает ,что нельзя всё знать,которая не будет драть тебя на ровном месте и у которой есть свои завороты,обусловленные систематическим перегрузом ц.п.
З.Ы. В 2-м семестре мне пришлось в один день сдать две коммисии : по матану Силивановой и по линалу Бухаровой,было сложно ,страшно и хотелось убить себя за нихренанеделанье в семестре,но я сдал :) Теперь она частенько рассказывает своим группам про студента , который сдал две коммисии в один день! Смысел сей байки- она помнит тебя , и помнит всё что ты сделал при ней/с ней вместе/с кем-то другим в её присутствии , причём как хорошее ,так и не очень :\
Александр

Один (точнее одна) из тех преподавателей, которые относятся к студентам прямо-таки по-родственному.
И совсем не злая и не обидчивая.
Но тем не менее добрушкой ее тоже не назовешь. Вообще весьма конкретный человек: почешеш у себя между ног на семенаре, она прямо и спросит:"А чтой-то у вас там чешется". И еще: у нее великолепная память, запомнит вас недели за три.
Лекции читает подробно, но надо не только писать, но и слушать, ибо она пишет последовательно и сами лекции, и пояснения, м ссылки,и ответы на вопросы непонявших.
На экзаменах не валит, более того скажу, из всех преподов, которых я видел и которые ставят оценки не на халяву, Бух-а самая конструктивная.
Алексей

Лекции читает хорошо. Единственный минус - пишет иногда довольно коряво.
Экзамены принимает тоже хорошо. Если видит, что готовился и знаешь материал, то много дополнительных вопросов не задает.
Преподаватель хороший.
Kreng

Не люблю Бухарову. Примитивный преподаватель. Ее лекции тоже не внушают ничего кроме отвращения. Сдавать экзамен - вроде ничего, главное знать основные определения.

Оценка отзыва:
Согласен (+1) Чушь (-1) -2 (6)


Характер:

Качество преподавания:

Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:


Результаты голосования:
Характер: 1.16 (голосовало: 95)
Качество преподавания: 1.37 (голосовало: 91)
Приём зачётов/экзаменов:0.93 (голосовало: 90)


Добавить свой отзыв


Еще отзывы:
хорошая
0 (2)
(FESH 16.12.2004)
Хороший преподователь...
+1 (1)
(Kenny 17.01.2005)
я ей, наверно, просто не понравилась...
+3 (3)
(А. 01.03.2005)
Татьяна Иннокентиевна рулит
+2 (2)
(Lubitel' DIFYROV 28.09.2005)
Good teacher
0 (0)
(from Tucson, AZ. 13.11.2005)
Это не только хороший преподаватель
+3 (3)
(Unknown 27.12.2005)
Про шпоры
+1 (1)
(Kayo 06.09.2006)
Все ужасно
+1 (7)
(Выпускница 13.09.2006)
Отстой!
+1 (7)
(Ни 14.09.2006)
Татьяна Иннокентьевна - супер:)
+1 (3)
(TatoNka 20.01.2007)
Самый классный препод))
+4 (6)
(4okolate aka Manya Cold 26.05.2007)
безграмотный препод
-2 (22)
(_ 03.12.2007)
человек настроения
+5 (5)
(dumb blond 30.06.2008)
хороший преподаватель
0 (0)
( 05.09.2008)
Замечательная женщина!
+6 (6)
(arbuzz 03.02.2009)
Спасибо, Т.И.!
+2 (2)
( 03.07.2009)
отзыв
+1 (1)
(Wolf_Alone 28.12.2012)
Благодарность
+1 (1)
( 21.01.2014)
Характер
+2 (4)
( 21.06.2014)
Татьяна Иннокентьевна лучшая!
+2 (2)
( 03.07.2014)




Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету