Мммм... Ну, не хотелось бы, что бы первый отзыв о преподавателе был негативным, но даже и не знаю, что приписать к ее положительным качствам в плане преподавания, разве что нейтральное отношение к студентам - не ругает, не зверствует. Но на мой взгляд этого мало. Преподаватель должен преподавать, тем более семинарист, а у нее с этим проблемы.
Пара проходит в решении заранее заготовленных задач студентами у доски. Длительность решения очень большая, так как она любит задавать вопросы студентам, и заставлять их задавать вопросы друг другу, даже если они прониклись решением задачи. Ввиду чего за семинар решается очень небольшое кол-во задач.
На дом дает иногда много, иногда мало, но никогда не разбирает неполучившиеся задачи, даже если с ней не справилась вся группа.
За полсеместра провела только одну контрольную. Коллоквиум планируется быть без доказательств и уж тем более без каких либо задач. Только определения, теоремы.
Конечно, я понимаю, что она преподает совсем недавно, и, казалось бы, надо ей простить, но смотря со стороны студента, я этого сделать не могу, ибо меня ждет сессия.
Оценка отзыва: -4 (6)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 0.9 (голосовало: 30)
Качество преподавания: -2.26 (голосовало: 42)
Приём зачётов/экзаменов:0.62 (голосовало: 29)
