Stanislav
(матан/ангем). Лекции понятные и интересные, на семинарах любит устраивать мини-к/р, при отсутствии двоек за которые ставит автоматные зачеты. :-) Экзамен по возможности сдавать досрочно - отделаться можно 1 теоретическим вопросом и 1 решаемым заданием (построить кривульку/поверхность).
---
Лектор действительно клёвый. ВСЁ, что произносит вслух, записывает на
доске, и готовиться к экзамену по лекциям удобно.
Cеминары проходили так. Приходит Волков, записывает "столбик"
номеров (что не доделаете - на дом), показывает несколько примеров на доске с комментариями типа "ну это формула, это понятно ит.д.", и начинает заниматься своими делами... Мы сначала действительно пытались сами что-то сделать, понять даже пытались, но КПД нашей работы был очень низкий, что и продемонстрировала экзаменационная сессия и коллоквиум перед ней. Пытались у него что-то спрашивать, но вместо нормальных ответов демонстрировалась тетрадь с решениями (надо - переписывай...)
На контрольных разрешает пользоваться ВСЕМ. Зачеты ставит, если все контры написал на три и более. Один раз забил на контрольную только из-за того, что мы всей группой дружно поныли перед ним.
Экзамены. Молча смотрит [списанную ;-)] теорию, дает пару примеров (не очень сложные, на вычисления), и в большинстве случаев ставит 4. Списывание не пресекает.
Unknown
Лекции геометрия.
С Леоновым конечно не сравнить, но тоже хороший лектор. Вот только бы если говорил почетче и помедленней. Все определения и теоремы записывает на доске, но с такой огромной скоростью, что иногда только начнешь график перечерчивать, а его уже стерли :( . На лекциях царит легкое возбуждение под конец переходящее в полусонное состояние, видимо голос у него слегка монотонный, а из-за скорости в теорию на ходу не врубаешься и думаешь параллельно о чем-то своем. Но зато дома по его лекциям можно хорошо подготовится, даже если ничего о самой лекции не вспомнишь, сразу поймешь, что из чего вытекает.
Unknown
По поводу экзамена могу сказать одно: все зависит от его настроения! Если вы сдаете досрочно ему, то можете не париться, так как могу сказать на примере как мои одногруппники сдавали ему: пришли, открыли тетрадку с лекциями, предварительно прочитав весь материал минут за 10, чтобы ориентироваться где что можно посмотреть, прочитали билет, и конечно все написали! Далее он задал любимый вопрос: уравнение плоскости второго порядка, поставил 5 или 4, в зависимости ответил ты или нет и спокойно топаешь домой. Кто не сдавал досрочно и попали сдавать ему, понадеясь, что сдавать будет легко, пожалели и очень сильно! Он себя плохо чувствовал, наставил трояков, некоторых даже отправил на пересдачу!
student
Восторгов по поводу этого препа я не разделяю. Он хорош для тех кто любит подлизываться под преподавателя. Если
у тебя с ним отношения не сложились или у тебя их вообще нет, т.е. в семестре вы не общались друг с другом, то с зачетом могут возникнуть проблемы. На семинарах любил рассказать пару задач, потом задает ДЗ и сваливает. Короче в течении семестра объяснял мало и если хочешь реально разобраться то проще разбираться самому, чем парить его по этому поводу, ему на это пофиг. Потом при сдаче зачета, если ты не его любимчик, то может конкретно валить и говорить неправильно, даже если принцип верный. Ну и самое главное может запросто ставить на бабки. И вообще не побоюсь назвать его взяточником - я сам не давал, но знакомые имели такое дело. Причем даже одна девушка (он их кстати любит) по непонятной причине не смогла получить без взятки то ли зачет то ли экзамен. Деньги берет скромные. Вот уж кого можно назвать ходячим комплексом. Так что кому он халява, а кому совсем наоборот. Привет дочке ВЕ и не подумайте что кто то со зла такое пишет, на мой взгляд такие скрытые люди и большего заслуживают. Считаю он неплохих студентов "зарубил", некоторые из тех кто по его вине чуть не вылетали сейчас в аспирантуре учатся.
?
Я решил написать данный отзыв только потому, что прочитал мнение одного студента, который втоптал в грязь данного препода. Так вот! Я с полной ответственностью могу заявить, что все сказанное этим "сеньором" является чистейшим гоном. И если такие слова произносятся, то за них надо отвечать и, для начала, подписываться своим собственным именем.
А, вообще, могу сказать, что если кому-то попадется такой препод, то ему очень повезет. Т.к у него одни из самых понятных лекций и на экзаменах по пустякам не "трахает".
P.S. От Администрации: раз вы обвиняете человека, что он не подписался, так почему же Вы обозвались "?". Прохоров Л.
Нормальный препод. Добрый. Столкнулся я с ним в первую свою сессию на пересдаче выч.методов. От старших товарищей я уже знал, что на пересдаче выше тройки получить крайне не реально. И я с первого же раза опроверг это мнение, получив у Волкова 5 баллов; правда я был готов к экзамену на все 100%, решал всё что движется и любую теорему мог доказать. Не слышал, чтобы Волкова кто-нибудь боялся на экзамене, наоборот - многие стремились попасться именно ему.
Оценка отзыва: +5 (11)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.13 (голосовало: 70)
Качество преподавания: 0.64 (голосовало: 69)
Приём зачётов/экзаменов:0.97 (голосовало: 68)
