Anonimous
Физик. Лектор. Семинарист. Не фига не умеет объяснять свой материал. Когда выводит формулу растаскивает её по всей доске. Так что никто не понимает что выводилось и где конечный результат. Обычно объясняет материал по великому учебнику Савельева, но иногда и что-нибудь своё может вставить, и не дай бог если вы ошибётесь на экзамене именно та где он доказывал своим заумным методом. Вам крышка - больше чем на тройку при хорошем раскладе можете не рассчитывать. Говорит он с ярко выраженный китайским (или восточным) акцентом, так что если прислушаться аж в дрожь бросает. На его лекциях никто и ничего не понимает, так что те кто будет готовиться к экзамену по его лекциям тем предстоят просто бурные ночи в обнимку с тетрадкой, ручкой, карандашом и учебником Савельева. На экзамене выносит примерно половину всех студентов. Так что к нему лучше не попадаться. Насчёт семенаров я не знаю, но те у кого он преподаёт говорят что ничего не втыкают. Знаю, что на зачётной неделе к нему пришла почти вся его семинарская группа и из всех них зачёт получили только 2-3 человека. Так что те, у кого он ведёт, я вам искренне сачуствую...
Iced_Dusk
Препод не сахар... Не любит когда опаздывают на пару, может запросто выгнать из-за какого-то пустяка, если не повезет то еще и фамилию спросит... На лекциях что-либо понять сложновато, правда мало кто пытается :) Насчет экзамена не знаю, но предчуствия нехорошие...
Ларин (Сморчок)
На лекциях ни хрена не понятно, это правда, и на семинарах. Создаётся впечатление, что он знает только конечный результат и пытается вывести его самостоятельно, что иногда приводит к потере половины лекции.
Любимые восклицания: "соответственно", "фактически", "ломтик колбаски тощиной dr", "арбузная корочка толщиной dr" и в этом духе.
Препод хороший, требовательный. Единственно, что уж больно педантичный.
Бывает, может расскзаать какую-нибудь байку из своего прошлого или прошлого МИФИ. На зачёте требует ого-го, но зато в своих знаниях физики я не усомнился ни разу. Dosia
Е.Г. ведет у меня физику уже 1,5 года. Обьясняет хорошо, на семинарах не терроризирует, можно спокойно сидет и во все вникать и понимать, а можно и ничего не делать. Устраивает контрольные-достаточно простые, если хотя бы что-нибудь понимать. На зачете, если контрольные написаны хорошо, вообще проблем нет - даст пару задач, из тех же контрольных, и - зачет! Если с контрольными неочень - тоже не беда: чуть больше задач и зачет, ну может не в первый день, так во второй точно будет! На экзамене просто супер принимает, особенно если свою группу! Тройку ставит за редким исключением-за особые заслуги. А в общем очень хороший и понимающий человек. neyasit
Если перед лекцией не прочитали параграф по данной теме, у вал мало шансов уловить смысл. Содержание лекций - это Савельев и отсебятина в порядке рандомайз. Любит пуляться умными книжечными фразами. Забавно на него смотреть, когда выведет наконец-то формулу, улыбается, бегает у доски, говорит на повышенных частотах. Спрашивать его о чем-то абсолютно бесполезно, выдает инфу мало относящуюся к вопросу. На консультациях виртуозно переходит от темы, интересующей студента, к ленгмюровской частоте. Рассказывает про нее на любом семестре, и с таким восторгом, как будто лично знакомы были. Чем вызвана любовь к столь странной даме незвестно. Но у вас есть возможность выпендриться, покажите, что и вы к ней неравнодушны. Епифанов Сергей
Своеобразный человек, иногда его лекции трудно понять, но можно переспросить, очень требовательный, даже на досрочных экзаменах спрашивает по полной схеме (тянешь билет, отвечаешь на все вопросы, получаешь нормальную задачу, может погонять по семестру). Но если занимаешься в течение семестра (особенно если решаешь все задачи), то на экзамене есть небольшие послабления (если где-то запнёшься с вопросом или задачей, то может задать дополнительный вопрос, но всё равно может быть "5"). На лекциях, семинарах, лабораторных работах - везде требует полного выполнения. Но если есть своё мнение, подтверждённое расчётами - примет. Как-то при расчёте постоянной Планка получил погрешность 400% и доказал почему - лабораторная работа была принята.
Оценка отзыва: 0 (2)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.78 (голосовало: 32)
Качество преподавания: 1.23 (голосовало: 30)
Приём зачётов/экзаменов:2.14 (голосовало: 29)
