Volfgan Castorz
Опасный человек. На экзамене очень злобен по отношению к студентам не из своей группы. Шанс сдать на тройку(больше у него не получить по определению) только у девушек, да и то, если всё будет в детальном соответсвии с тем, что этот хрен давал на лекции. На идеально написанный билет не по лекции, он легко ставит двоячок, с улыбкой гидроцефала заявляя: 'Это всё правильно... Но я этого не давал на лекции!' Короче, все доказательства, обозначения&stuff он воспринимает только свои. Наслаждается, когда даёт что-то на самостоятельную проработку. При этом говорит: 'Я это вам доказывать не буду, но на экзамене спрошу такое доказательство, каким бы я пользовался, если бы я вам это стал доказывать!..' Высказывания:
Интегрировать производную - одно удовольствие!(расплывшись в сладкой улыбки от предстоящего интегрирования).
Тогда они все будут вытекать один из другого.
Я специально не рисую, потому что я знаю, как я рисую...
Я тут в прошлый раз пытался ротор написать - не получилось!..
Я, конечно, в одном месте вектор забыл, зато здесь лишний поставил...
Предположим, что именно число m больше, чем n - ну, у него палочек больше.
Теперь понятно, почему b>0 - я ж на него делить собрался!
Если ряд сходится, тогда - ВСЁ, независимо абсолютно от ничего!
А то тут у меня в одном месте написано 'a', а в другом 'x' с нулевым индексом...И тут у меня буква 'a' в немножко другом смысле.
...(радостно)Но вот уже отсюда кое-что вытекает!
(во время доказательства теоремы)...Надо в этом месте вовремя остановится и сделать выводы!
jiura
Экзамен сдать ему можно, разве что по чистой случайности. После идеально написанного билета, дает задачу (если дает значит труба!), которую не может решить никто. Когда же вы в этом сознаетесь, что решить не можете, вам ставят пару. Говорят, что он обычно имеет лимит троек (2 штуки) и ставит их обычно либо двум первым либо двум последним....а остальным....
Sl
Препод конечно зверь. Но если он ведет вашу группу, то вам повезло и не повезло одновременно. Не повезло т.к. будет насиловать в жестокой и циничной форме до потери пульса , а повезло т.к. предмет будете знать на все сто.
Очень класная система зачетов, Контрольная считается написаной если получил 5, если 2 то переписываешь все, если 3,4 переписываешь что не сделал. При этом сложность задании увеличивается с каждой перепиской.
А ваще класный препод.
Михаил
В принципе, никаких претензий по семинарским занятиям и получению зачета нет. На семинарах хорошо объясняет те шаблоны, которые требует в БДЗ и на зачете. Единственный минус: учит не линейной алгебре, а арифметике, хотя и просит за действиями с числами не забывать суть. Все БДЗ лучше сдавать как можно раньше, тогда никаких проблем не возникнет. Любители острых ощущений могут принести и в последний день зачета. На экзамене лучше к нему не попадать: 4 не так сложно получить, а вот 5... сам не сдавал, но говорят, дает нетривиальные задачки. Но в любом случае, негативных впечатлений не осталось, хотя дядя со странным юморком... :)
14 февраля произнес:
"Мы тут ведь не любовью занимаемся, а определители считаем". :)
Yulia
Клёвый преподаватель, если он у вас, то вам повезло. На семинарах вам скучно не будет, очень весёлый дяденька. Нужно только всё сдавать вовремя и проблем на зачете не будет, поставит сразу же в первый день зачета. На экзаменах ко всем относится хорошо, но к своим все же лучше. Всегда шутит, смеётся, никогда не скучает.
Алексей
Больной дяденька, который любит крайне извращенные обозначения, которых вы не найдете ни в одной книге, и которые никто, кроме него, не использует. Последствия печальные - по лекциям знать предмет не будете. А объяснять другим преподам замучаетесь.
Любит выпить. Причем запах алкоголя чувствуется постоянно.
Примеры обозначений: функция из O2L2, функция из C*[-pi;pi], функция из C*L2[0;1] и т.д.
Отличный мужик, очень здорово всё рассказывает, на семинарах показывает примеры которые будут на контрольных, и обязательно даст какой нибудь исключительный случай на экзамене...
Любит выпить, и даже не стесняется в этом признаться, за это его и уважают... Прохоров Л.
Хороших слов для этого препода у меня нет. Ни семинары, ни лекции он у меня не преподавал. Встречался я с ним только на экзамене... Сдаём экзамен в какой-то из четырёхсотых аудиторий - группа Селивановой (моя) и группа Сумина. Студенты Сумина сдают Сумину, Селиванова принимает у своих. Входит Горячев и просит у Селивановой дать ему попринимать, СГ разрешает. А Горячев надо заметить пришёл, видимо, с целью оттянуться и поставить кому-нибудь неуд. И надо было такому случиться, что он взял к себе самого умного парня из нашей группы, посадил его на противоположном конце аудитории и давай спрашивать... Селиванова и Сумин принимают тихо, все остальные кто ещё билет пишет, кто ждёт своей очереди, а Горячев распаляется, рожа краснеет, говорит громко, и нам хорошо слышно, что он спрашивает. Короче, Горячев пытается завалить студента, а тот порямо как в анекдоте, всё знает, билет написан, задачи решает, определения пишет... Горячев хвать ещё одну зачётку, только глазами билет у ещё одного студента пробежал - сразу неуд. Потом хвать ещё одну - опять неуд. А первый студент всё отвечает, и Горячев злится, что никак не может его завалить. В итоге студент, отвечая Горячеву, написал ещё два билета, решил пяток задач, написал пяток определений, Горячев же начал его спрашивать определения синуса, косинуса, аксиомы геометрии (школьной) и когда студент-таки не написал одну аксиому, обрадованный Горячев вскричал, что за такое незнание можно поставить едва-едва три балла. И быстро проставил в зачётку и в ведомость. Селиванова пыталась это предотвратить, говоря Горячеву, что этому студенту нельзя ставить 3 (четвёртый семестр - все думают о хороших оценках при распределении по кафедрам), что он знает на 4, что он у неё лучший в группе. Но Горячев всё равно постваил 3, Селиванова вскричала, что больше его на свои экзамены не позовёт! А сразу после ухода Горячева взяла у студента зачётку и исправила оценку на 4, и в ведомости тоже!
P.S. Пока Горячев спрашивал этого студента, он попутно успел ещё семерых опросить - все семь получили неуды. Я попал к нему шестым. Билет у меня был написан. Горячев дал задачку типа продифференцировать квадратичную функцию, аргументом которой был средненький интеграл. Задачу я решил. После чего Горячев попросил написать определение второй теоремы Вейерштрасса. Я написал. И тут Горячев попросил написать и доказать первую теорему Вейерштрасса. А у нас в программе её не было... Я ему об этом сказал, на что получил ответ, что надо было заранее проявить любознательность. Два балла! sa
Может быть, преподаватель он и неплохой, однако всех в группе держит за полных дебилов, что не очень приятно.
Любит по 10 раз объяснять, как умножать на ноль или единичку, при этом на более тонких, интересных и сложных моментах внимание не заостряет.
К огненной водице явно не равнодушен, но в откровенно пьяном состоянии замечен не был, хоть smell ощущается частенько. ;) Hoooy
Горячев - это больше, чем препод, это целая эпоха. Он преподает в инсте очень давно и на кафедре пользуется авторитетом, как никто другой. Но ближе к телу.
Семинары проходят по следующей схеме: в начале он решает на доске задачки и все на пальцах объясняет, а вторую часть семинара все работают сами у себя в тетрадках. Горячев либерал - к доске не вызывает, домашку не проверяет, ему даже плевать на посещаемость, можно забивать. НО! Самое страшное и свирепое, самое невообразимое и жестокое, это его контрольные. Он вел как-то ряды так ничего более сложного чем его самостоялки на полпары я невстречал. Ну так вот значит надо все эти контрольные самостоялки написатьза семестр, переписывать можно скока хочешь. Он конечно пугает что надо все на 5 переписать но это туфтень... Есть методы как облегчить себе задачу, ну метод исторический и культовый ну Петрович любит беленькую... дальше без комментариев. Мне Петрович всегда нравился - он русский, он добрый, эх один минус уж больно хорошо знает математику... К стати,еще не встречал человека кто бы получал у него на экзамене больше тройки. Ну а тройку получить вроде просто, как повезет. (проценты примерно 1/3 от всех сдающих получает параши) ZugaZoid
Горячев - профи своего дела. Хороший почерк + плюс умение решить сложнейшую задачу "под градусом" делают ему честь!
Вел семинары третий и четвертый семестр.
Сначала с непривычки казалось что он слишком громко говорит на семинарах (почти кричит) - потом привыкли - и даже это было удобно - всегда слышно о чем говорит (не мямлит как это часто бывает)
Почерк очень аккуратный - таких красивых интегралов и сумм я давно не видел.
В пол семинара объясняет новую тему - и решает задачки(у). Вторую половину самостоятельная работа. Если что-то совсем не выходит - Петрович помогает.
Контрольные это дейсвительно страшная сила - молишься на то что бы написать на три (потому что тогда надо будет переписывать лишь часть задач - одну - две) - ежели пишешь на два - то надо перешивать весь вариант - так что самое сложное приодолеть троечный барьер.
Для зачета достаточно к концу семестра переписать все контрольные (желательно на пять - тогда вообще мучений не будет) - а можно и на четыре (и некоторым возможно и тройки простят)
Сначал на которольных мы боялись пользоваться шпорами или еще чем-то. Если Горячев видел что ктото списывал с тетради - он просил убрать со словами "Ну, что же, ты. Закрывай" - часто сам закрывал тетрадь... Потом мы осмелели (или Горячев стал нам позволять больше) - и стали пользоваться на котнтрольных и зачетах всем вплоть до учебников - даже прямо спрашивая Петровича - а можно ли применить эту или ту теорему:)) (Он обычно отшучивался)
Если он в вашей группе - вам действительно повезло - на экзамене поставит вам оценку ту которую вы заслуживаете (заслужили в течении семестра).
Я сдавал ему три раза - и три раза получал "отл" - один раз я даже одну задачу не смог довести до конца - но он мне простил.
Замечатльно - то - что на ТФКП он даже "отмазывал" меня от Сандакова ->
"Горчев(Г) - ну как он сдает?
Сандаков(Е) - все отвечает, правильно.
Г - ну так ставь ему "Отл".
Е - нееее...ну не могу..
Г - ну ты же говоришь что он все правильно отвечает.
Е - .нууу... ладно - пусть решит задачу последнюю - решит - отл."
Решил тогда задачу - и единственный из группы получил по ТФКП отл - причем у Сандакова:)))
Один случай на семинаре - Горячев пришел достаточно сильно под градусом (по внешнему виду не очень заметно - профи:)))
И в течении семинара решал интегральное уравнение - так вот делал пару раз ошибки - лишь в примитивной арифметике - (типа где-то на двойку забыл домножить - где-то знак).Но уравнение решил-мастер.!
Знает кучу всяких праздников (мусульманских и прочих). - Часто упоминает о них на семинаре.
Шутит - чувство юмора хорошее...
забавные шутки-прибаутки типа
"сытое брюхо учению глухо"
или "так - студент на экзамен пришел без ручки - значит студент к экзамену не готов:)))"
и так далее.
Оценка отзыва: +17 (39)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.72 (голосовало: 137)
Качество преподавания: 2.56 (голосовало: 135)
Приём зачётов/экзаменов:-0.26 (голосовало: 141)
