Автоматика и электроника Высший Физический Колледж Информационной безопасности Кибернетика Физико-технический факультет Экспериментальная и Теоретическая Физика
Volfgan Castorz
А вот этот дядя, что называется, культовый... Он страшен на зачёте и экзамене, но очень дикий приколист во время обычных семинаров. Хотя, говорят, лабы по физике ему сдавать невесело:-).С зачётами никогда не спешит, но если удостоверяется, что человек действительно знает курс, ставит без осложнений. В отличие от Львова, не такой упёртый, хотя тоже на халяву не чирканёт никому. И его тоже не волнуют в этом плане вопросы зачёта с допуском-без допуска, на комиссии или ещё как - он отрабатывает всё добросовестно - и только исключительно тогда, когда видит, что студент работал в течение семместра(плюсы за ответы у доски, микро- и просто контрольные), ставит зачёт. Из группы без зачёта остаются в среднем человек 9. Я у него зачитывался почти без геморра. Так что всё путём.:-)
phml
Да вы че,парни, с ума сошли?! Вам бы такое "невеселье". Этож полномасштабный вздрюч во все сопла. Достаточно сказать, что когда он у нас вел, к четвертой лабе ни у кого из двух групп(включая отличников и всех,всех,всех) не было сдано ни одной лабы.Т.е. официально ВСЕ должны были быть недопущенными.
defrag
К этому преподу нужен особый подход. В этом семестре он у нас ведёт лабы. Так вот. С допусками трудно только в одном случае - если у вас плохо оформлена работа по мнению Потапова. Мнение Потапова узнать доволько легко, потому что поговорить он любит, приговаривая "поймите меня правильно" и "и так далее". Если вы выполняете все требования (их в самом деле не так много), то допуск превращается в халяву. Только надо ждать пока Потапов к тебе подойдёт - примерно час :)
Далее. Зачёт работы. Это реальный гемор, потому что на принятие зачёта у 10 человек времени остаётся мало - минут 20 максимум. Одним словом, здесь вас ждёт каюк, но скорей не от вашего незнания, а от элементарного отсутствия времени на сдачу.
Сумбурно получилось, но всё-таки основные повадки Потапова обозначил.
Fox
Удивили вы меня все! Да Потапов иногда такие перлы по физике! Я могу поведать пару историй из серии "интегрировать стенку по розетке", например,когда студент, неправильно списав дом. задание у приятеля с плохим почерком, у доски получил объемную плотность энергии, проинтегрировав угловую скорость по объему. Потапов сказал - все правильно (и не важно, что W и омега пишутся похоже). Картинка, срисованная с доски на лекции: тело лежит на земном шаре, и сила реакции опоры направлена вертикально вверх. Потапова спросили: это правильно или мы перерисовали неточно. Правильно, говорит. Мы потом долго хихикали (заметьте, я терпеть не могу физику и не знаю ее!). Зато Потапов стал ходить вместе с нами на лекции и все записывал... А насчет зачета - тут все просто. Главное найти задачу, которая вам досталась, в задачнике (Иродов, кажись?). Процентов 90 задач оттуда. Пишете условие, слово РЕШЕНИЕ, потом набор всяких формул по физике, желательно имеющих отношение к теме задачи. Потом в рамочке ОТВЕТ. И пишете ответ, радостно найденный в учебнике. Проходило всегда, у нескольких групп. Может, правда, он за последнее время поднатаскался и стал Эйнштейном, не знаю... А по характеру он мужик не вредный. Насчет приколов - у нас вся учеба была один сплошной прикол. Потапов, например, у нас упал на зачете. Мимо стула сел. Он возмущался базарами на галерке. Встал, отставил стул, произнес длинную речь с вытягиванием правой руки в сторону возмутивших его студентов, все затихли и он ... сел. При этом довольно жестоко ударился головой о доску (точнее об то место, где мел лежит). Встает, держась за "прическу" и говорит: "Продолжаем...". У нас полгруппы в коридор сдуло, полгруппы на столах лежало. Так что не бойтесь Потапова, главное у него семинары не задвигать, и все будет хорошо!
lokus
У меня он вёл лабы. Первые 2,5 месяца это был ужас. За это время я сдал 1 лабу, и то после 3-4 подходов. Зато в конце я получал зачёт за 20 секунд. Основные его требования:
1)Оформление графиков. (тут главное написать, что погрешности не превышют экспериментальных точек)
2)Оформление работы. Написать что и как измеряете, главное не забыть про время - его ведь тоже можно измерять (я из-за этого один раз чуть не получил недопуск к работе)
3)Оформление заключения.
(Очень любит фразы про характер погрешностей в конце)
Как вы заметели про результаты здесь ни слова нету. ОНИ МОГУТ БЫТЬ ЛЮБЫМИ. Погрешности ставили от балды. В крайнем случае говоря, что это такие приборные погрешности (брали везде 5%) Главное оформление. К концу я это понял и у меня всё кончилось хорошо(да и у остальных тоже). Зато теперь наша подгруппа оформляет лабы идеально, в отличие от другой подгруппы.
TikTak
Если вы на экзамене ни в зуб ногой - вам повезло, т.к. у него только одна оценка - "3". По той же причичне вам хана, если вы все знаете - все равно поставит "3". Например, напишите вы ему распределение Mаксвелла для энергии, и напишете правильно, точь-в-точь как в лекциях, он вам скажет что у вас все не правильно, выводить формулу нужно сосвем по-другому - и поставит "3". Кроме того, говорят, лабы ему сдавать - unreal, т.е. невозможно.
Matri]
То что мужик это культовый, сто пудово, у меня он ведет симинары ;)) Симинар ведет достаточно весело, к доске вызывает редко но если вызывает, то минусов огребешь точна. Очень любит все четко оформленное, итоговый ответ обязательно в рамочке... На зачете, придется выучить всю физику это сто пудово, я например сдавал до вторго допуска... в принципе если умеешь решать задачи то проблем особых не будет, до комисии доходит от 4 до 8 человек ;)) Насчет халявы, точна не бывает... Был такой случай на зачете, у одного чела из соседней группы были мелко нарисованны рисунки к задачам (кстати каждая из них должна быть на отдельном листе, и без грязи), так он типа с приколом спрашивает у нашего чела на что это похоже, ну парнишка соореентировался и сказал, что это похоже на наскальную живопись, так Потапов, посматрел на его листок на котором ровно ничего не было написано, и поставил зачет.... Я думаю к нему есть подход... но его найти очень сложно.... Очень придирчив к всяким рисункам и графикам вообще, можно например нарисовать полностью правильный график, но поставить букву не с той стороны от оси, он поставит минус и не скажет за что, иногда просто стреляться мона, так как вроде все решил правильно, а он ставит за задачу минус.... но в целом клевый мужик со своеобразным характером и с коронными фразами "вы только в приличном обществе таких вопросов не задавайте" или че нить еще в этом роде...
Alex
Чуууувааки!!! НЕ знаю как там у вас , а мне этот крендель понравился! Этот экземпляр с реальным чувством юмора!!!НА экзамине не валил, билет даже не посмотрел(а я как дурак там чуть ли не сочинение на заданную тему написал), дал две задачи (на всякий случай:дана эпсилон,D,найти P; вторую не помню,но она посложнее), а принемал так: одна решенная-3,две решенных-3,три решенных-3 =))) хех из всех кого он себе взял ни одной 2!,это,конечно вам не Аксенова, хотя и 4 тоже нет =(( Да, если вы к нему попали и вам дали задачу- посмотрите на задачи соседей!!! тк у него есть 2-3 задачи которые он всем в разном порядке выдает.. ;)))
Оценка отзыва: -1 (7)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.21 (голосовало: 48)
Качество преподавания: 0.57 (голосовало: 46)
Приём зачётов/экзаменов:-0.46 (голосовало: 52)
