Автоматика и электроника Высший Физический Колледж Информационной безопасности Кибернетика Физико-технический факультет Экспериментальная и Теоретическая Физика
Andriana
экспериментальная физика (лабы)
Братья и сёстры! Студенты! Если вы попали к этому человеку - молитесь на него денно и нощно, ибо это есть ископаемое золото самый высшей пробы! Лабораторные работы с ним - это не удовольствие, а наслаждение! Вопросы скорее "чтобы были", они не влияют на допуск к работе. Более того, в течении работы он сам будет подходить и по мере возможности наставлять вас на истинный путь, помогая понять, что собственно требуется сделать.
Подписывает любые результаты, что очень правильно, и на результаты, равно как и на погрешности, не смотрит практически никогда - что совершенно правильно! :-) Естественно, никаких глупых вопросов в стиле "а-ля-Шутов" - погрешности, вероятности.... - не бывает, спрашивает только самое основное о работе: что мерили, как это "что" называется :-) и вообще о чём работа в целом. Допускается передирание графика, в том числе теоретического, а не той дури, что получилась у вас по результатам работы. Любит читать заключения как художественную литературу, так что не скупитесь на красочные эпитеты вроде "благодаря данной методике удалось получить точные данные" или "находится в хорошем согласии с теорией" - это ему нравится. К слову сказать, что на половине установок "данные методики" находятся в таком "согласии с теорией", что снять с них что бы то ни было невозможно. Но с Игашёвым это не помеха - проблем с лабами не будет, если вы лабник открыли за пять минут до входа в институт :-) Теперь ложечка дёгтя: ведёт лабы это золото чаще всего на "А", где с халявой и так нормально...
Vik
При его непосредственном участии вся группа у нас просто-напросто растеряла свои знания по физике полученные в школе и в конце концов 98% народу не могло решать даже элементарные задачи. Мало того, он абсолютно не пробиваем как человек, не пойму, что он делает на месте преподавателя?
Romanoza
Вот, скажу я Вам, как мне подфортило сдавать физику ему, а не Б.Н. Мещерину (у Мещерина мне бы пришлось еще пораскинуть мозгами так, что потом бы не собрал :)).
Экзамен:
Значит, пересдача... Написал я билет, 1 вопрос с док-вом (выводом), 2-й - определение (формула), 3-й не помню, но что-то вроде 2-го...
Доходит дело до меня, звучит вопрос: "На какую оценку претендуете?"
Естественно, не наглея, говорю "3".
Берется моя зачетка в руки и заполняются там соответствующие ячейки, параллельно звучит вопрос: "Напишите мне пожалуйста преобразования Лоренца". Ха, да нет проблем и с перепугу пишу преобразования Галилея. Ну, понятно, не катит, я понимаю почему и пишу преобразования Лоренца... обратные :), но со знаком "+" или "-", неважно. В общем после этого "+" исправляется на "-", или наоборот и в зачетку проставляется "УДВЛ". :)))))))))))))))))))
Вот так, СПАСИБО!!!
А насчет задач Vik сказал правильно, задачи решаются по-зверски, те со всевозможными диффурами, интегралами и т.д. ... Как-то решали (С.Ю. решал :)) задачу о том какая сила действует на тело внутри земли, писали целую пару на 4-х листах, ответ: так же, что и вне, те закон всемирного тяготения и там побывал...
А так на семинарах интересно...
Это вообще убойный чел!!! Сдавал я ему экзамен, так уж получилось. По физике я между 2 и 3, ближе к двойке (был один раз на контракте). Билет попался простой. 2 вопрос - емкость конденсатора, 1 вопрос - сила Ампера и сила Лоренца, уж формулы я эти все знал, там и комментарий накалякал. А третий вопрос - уравнения Максвелла в диф. и интегр. форме. За день до этого наш лектор Аксенова Елена Николаевна провела консультацию и сказала - выучите обязательно ур максвелла. Если уж будете валится - понтанитесь, что знаете ур. максвелла и можете все объяснить, препода это равнодушным не оставит, да и вообще их надо знать, если не напишите, то это сразу два. Это была единственная тема, которую я выучил полностью от и до все по своим лекциям и учебнику, и разобрался в ней. Билет я быстро написал, все три вопроса. Село к нему человек 5-6. Смотрит, какие простые вопросики задает. Потом дает 1 задачу, простую. Чуть ли не на знание формулы. Он отходит, я достаю шпору, оттуда ее списываю и решаю. Походит, правильно. Дает на эту же тему еще одну. Уходит к другому челу. Я опять скатываю. Чуть перепутал, векторую величину приравнял к не веторной. Сижу с соседом минут 15 болтаю, на задней парте в 406 ауд, преподов обсуждаем, базарим уже не по теме. Подходит, смотрит. Говорит - вы вчера случайно рождество не отмечали? С какого перепуга такой бред написали? Я - не, я вчера зубрил, праздника у меня не было. Это я уже сразу ветор раскрыл, естественно в левой части вектора нет, случайно поставил. (зачернул его). Он еще раз просмотрел билет. Спрашивает - на что претендуете. Я говорю - на три. (по старой памяти Аксенова за такое 2 ставит, я весь тресусь как бы не два). Он - а че вы называете самую низкую оценку, так чтобы не зарываться. Берет зачетку и пишет хорощо. Я и пикнуть не успел - не надо, ставьте три, как он уже написал. Выхожу с экзамена, меня спрашивают - че получил? Я говорю - 4. Мне -ты че, дурак, три бы просил, тебя ж весь семестр Нина Борисовна будить иметь, будешь отдуваться. Я говорю - А Я ПРОСИЛ.....3, а он 4 п!
оставил. Раскольников
Прозван студентами просто и емко "Тик-Так" за манеру при объяснении чего-либо подрагивать головой вправо-влево. Вел у меня лабы по физике.
Препод странноватый, откровенно валить не будет, задаст при допуске пару халявных вопроса (часто даже не важно, ответите вы или нет). Иногда засыпает при сдаче лабы, находит, за что зацепиться,обладая не малым опытом.
Может задать при сдаче вопрос, суть которого сугубо риторическая типа: "Вот у вас написано уравнение гарм.колебаний. Почему здесь косинус? А может синус?".И сколько не бейся,сколько не выводи енто самое ур-ие, зачет может не проставить. Придешь через неделю, скажешь ТО ЖЕ САМОЕ и - вот он, зачет, сам летит в твою лаб.тетрадь.
Еще в пылу сдачи лаб может уйти куда-нить минут на 40-50 побеседовать с каким-то приятелем-физиком, а тебе, бедному студенту, приходится ждать и надеяться что Сергей Юрьевич все же вернется.
С этим человеком не скучно.
Оценка отзыва: +1 (3)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 2.16 (голосовало: 45)
Качество преподавания: 0.74 (голосовало: 43)
Приём зачётов/экзаменов:1.98 (голосовало: 42)
